La solución a tus necesidades legales

José Estanislao López Gutiérrez

Abogado en Sevilla - Abogados y Despachos de abogados recomendados y por especialidad Civil, Penal, ...

954 578 642
Luis De Morales, 1-Portal 4-9º B - 41005 Sevilla ver mapa

Más abogados que te recomendamos en Sevilla

Francisco Orozco & Asoc. - Sevilla 954 448 499 CL Campo de los Mártires, 7 41018, Sevilla Pedir cita
Taillafert Baños Abogados 954 571 025 Virgen de Valvanera, 10 – Local 41018, Sevilla Pedir cita

Ver más abogados cercanos

Servicios

Subespecialidades: penalista

Localización

Luis De Morales, 1-Portal 4-9º B - 41005, Sevilla

Negocios cercanos Más abogados cerquita

Sentencias favorables

Sentencia: nº: 304/2014 de la APSE de 6 de Junio de 2014 Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Sevilla
Sección: 4
Jurisdicción: Penal
Nº de Recurso: 7929/2013
Nº de Resolución: 304/2014
Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Ponente: CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ
Tipo de Resolución: Sentencia

RESUMEN
CAUSA JUZGADA: Delito de robo en casa habitada y contra la salud pública
Se celebra juicio oral y público por robo en casa habitada y contra la salud pública, contra Martín, Victorio, Ofelia, Cirilo y Landelio, defendidos por los letrados José Estanislao López Gutiérrez, Diego Silva Merchante(éste a Victorio y Ofelia), Eva Gómez Cunnigham Arévalo y Carlos de Elías Balongo, respectivamente.
Los hechos probados son que, el 16/09/2013, agentes de la Policía Nacional viendo como Martín y otra persona no identificada corrían por la calle, empezaron a perseguirles consiguiendo interceptar sólo a Martín, en este momento éste tiró al suelo una bolsa térmica de color azul que contenía 16 bolsitas de plástico con 19,33 grs de Cannabis Sativa, 5 papelinas de cocaína con un peso neto total de 267 mgs y un envoltorio de plástico blanco que contenía 40 mgs netos de heroína, paracetamol y cafeína; todas esas sustancias hubieran alcanzado en el mercado ilícito un valor total de 195,38 euros.
Estando detenido en dependencias policiales, Martín pidió ser trasladado por los agentes de Policía al Hospital de Valme para recibir asistencia médica. Cuando salieron en el patrullero de la Comisaría vio a su madre, y le indicó a gritos hacia dónde lo trasladaban.
Durante el trayecto Martín les decía a los agentes que iban a tener que pedir refuerzos, que era muy peligroso y que tenía armas de todo tipo.
Una vez en el hospital pidió que le dejaran salir a fumar, y al negarse los agentes, éste comenzó a insultarles y amenazarles. Ya cuando iba hacia la sala de radiología, Martín lanzó un cabezazo con gran violencia a un agente, no alcanzándole, lo que obliga a dichos agentes a reducirlo arrojándolo al suelo; en ese momento, Cirilo, hermano de Martín que había ido al hospital, junto con su madre, se echa sobre los agentes dándoles puñetazos y patadas para tratar de que soltaran a Martín.
Cuando los agentes iban a incorporarse del suelo, Martín incluso esposado comenzó también a golpearles. Hasta que ya llegó la intervención de terceros y otras agentes de policía.
Los agentes sufrieron contusiones en miembros superiores y erosiones varias en brazos y antebrazos, en cara, cabeza, zona torácica y región dorsal, herida inciso-contusa y erosiones en cuello, en ambos brazos y antebrazos, en región torácica, en hombro izquierdo y en región dorso-lumbar, presentando también dolor con edema a nivel de eminencia tenar de la mano derecha quedándole como secuela inflamación a nivel de la articulación metacarpofalángica proximal del primer dedo de la mano derecha, con dolor de intensidad leve al esfuerzo, equiparable a una artritis post- traumática, a uno de ellos.
Según los fundamentos jurídicos:
FALLO:
Se absuelve a Martín y a Landelino, defendidos por los letrados José Estanislao López Gutiérrez y Carlos de Elías Balongo, del delito de robo en casa habitada de que venían acusados en esta causa.
Se absuelve a Victorio y Ofelia, defendidos por el letrado Diego Silva Merchante, delito contra la salud pública de que venían acusados en esta causa.
Se condena a Martín como autor penalmente responsable de un delito de atentado a agente de la autoridad.
Se condena Cirilo como autor penalmente responsable de un delito de atentado a agente de la autoridad.
Area: Abogados Penalistas y Despachos de abogados Penal - Derecho Penal Ampliar información
Publicidad

Actualizaciones

Ultima actualización: 16/enero/2018
12% completada
¿Datos incorrectos? Ayúdanos a mejorar
¿Eres el propietario? Toma el control

Valoración media

Valoración general valoración general: 5
Rapidez en las gestiones rapidez en las gestiones: 5
Atención al cliente atención al cliente: 5
Claridad en las respuestas profesionalidad: 5
Conocimiento de la materia acierto del tratamiento: 5
Precio precio: 5

1 opinión

  • 5 estrellas 
  • 4 estrellas 
  • 3 estrellas 
  • 2 estrellas 
  • 1 estrellas 

1 opinión

Anónimo
Anónimo

5

Que para mi son los mejores abogados del mundo confío en ellos al %.

Nada

Rapidez en las gestiones valoracion
Atención al cliente valoracion
Claridad en las respuestas valoracion
Conocimiento de la materia valoracion
Precio valoracion precio

Publicidad
-




¿Tiénes dudas legales?
Click aquí para plantear tu pregunta