La solución a tus necesidades legales

Aurora Scasso Veganzones

Abogado en Murcia - Abogados y Despachos de abogados recomendados y por especialidad Civil, Penal, ...

968 241 616
G.primo De Rivera, 10 - Entlo. Pta. 8 - Edif.deportes - 30008 Murcia ver mapa

Más abogados que te recomendamos en Murcia

Isabel Noguera Carrillo 868 944 550 Plaza Cetina, 1 - 2º D 30001, Murcia
Mª Carmen Tirado Navarro 968 257 741 Ricardo Zamora 4, 7º C 30003, Murcia

Ver más abogados cercanos

Servicios

Subespecialidades: laboralista

Localización

G.primo De Rivera, 10 - Entlo. Pta. 8 - Edif.deportes - 30008, Murcia

Negocios cercanos Más abogados cerquita

Sentencias favorables

Sentencia: nº: 416/2014 del TSJ MU de 19 de Mayo de 2014 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
Sede: Murcia
Sección: 1
Jurisdicción: Social
Nº de Recurso: 699/2013
Nº de Resolución: 416/2014
Procedimiento: RECURSO SUPLICACION
Ponente: JOSE LUIS ALONSO SAURA
Tipo de Resolución: Sentencia

RESUMEN
CAUSA JUZGADA: Accidente de trabajo
En el recurso suplicación, interpuesto por Imanol, contra la sentencia número 0440/2012 del Juzgado de lo Social número 3 de Murcia, de fecha 14 de Diciembre , dictada en proceso número 0200/2011, sobre accidente de trabajo, y entablado por Imanol frente a Mutua UMIVALE, José María Mánez Verdú, S.A. y el INSS.
Los antecedentes de hecho son que, la única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia.
Los hechos probados de esta sentencia son que, Imanol sufrió un accidente de trabajo cuando trabajaba como marmolista para la empresa José María Mánez Verdú, S.A., causándole lesiones consistentes en reagudización de lumbalgia. La empresa tenía cubiertas las contingencias derivadas de accidente de trabajo con UMIVALE.
La Dirección Provincial del INSS resolvió reconocer Inmanol, la pensión de incapacidad permanente total, derivada de accidente de trabajo, para su profesión habitual de marmolista, por padecer las dolencias siguientes: artrodesis intersomática L4-L5-S1; lesión radicular crónica en grado moderado en miotomo L5.
El 22/07/10, éste solicitó revisión por agravación del grado de incapacidad permanente total que tiene reconocido y tras reconocimiento médico, se emitió informe médico, en el que consta que el recurrente padece dolencias (ver detalle en enlace a sentencia).
El Equipo de Valoración de Incapacidades se emitió un dictamen propuesta de existencia de incapacidad permanente en grado de total, siendo revisable a los 24 meses.
La base reguladora aplicable a la prestación solicitada de I. P. Absoluta es de 2.130,74 €/mes.
El demandante presentó reclamación previa, el 26/11/10, solicitando el reconocimiento de la incapacidad permanente absoluta, y siendo desestimada mediante resolución del INSS.
Contra esta sentencia se interpuso recurso de suplicación por parte de Inmanol, con impugnación de de la Mutua.
Según los preceptos legales:
FALLO:
Se desestima el recurso de suplicación, interpuesto por Inmanol, contra la sentencia número 0440/2012 del Juzgado de lo Social número 3 de Murcia, de fecha 14 de Diciembre , dictada en proceso número 0200/2011, sobre accidente de trabajo, y entablado por Imanol frente a Mutua UMIVALE, José María Mánez Verdú, S.A. y el INSS, defendida esta última por la letrada Aurora Scasso Veganzones.
Area: Abogado Laboralista - Derecho laboral Ampliar información
Publicidad

Actualizaciones

Ultima actualización: 15/octubre/2014
2% completada
¿Datos incorrectos? Ayúdanos a mejorar
¿Eres el propietario? Toma el control
Publicidad
-




¿Tiénes dudas legales?
Click aquí para plantear tu pregunta